Wereldbank ziet vooruitgang in de strijd tegen corruptie

Beter bestuur helpt de armoede te bestrijden en verhoogt de levensstandaard, staat in het rapport dat dinsdag (24 juni) verscheen. “Uit onderzoek blijkt dat verbeterd bestuur tot ontwikkeling leidt, niet andersom.” Goed bestuur blijkt onder meer op termijn de kindersterfte spectaculair te doen afnemen en de inkomens te doen stijgen. Volgens het rapport verhoogt goed bestuur ook de doeltreffendheid van ontwikkelingshulp.
Veel tophervormers komen van ver, geeft de bank toe. Afghanistan, waar de regering haar gezag nog moet vestigen over het grootste deel van het land, is een voor de hand liggende uitblinker. Maar er is ook progressie zichtbaar in regio’s waar het nationaal inkomen veel hoger ligt.

Opkomende economieën

In de periode 1998-2007 zagen onderzoekers van de Bank vooruitgang op het gebied van goed bestuur in Ghana, Indonesië, Liberia en Peru. Rwanda, Algerije en Angola zetten grote stappen op het vlak van politieke stabiliteit en de beteugeling van geweld en terrorisme. De kwaliteit van de regelgeving ging er opvallend op vooruit in Georgië en Congo-Kinshasa, terwijl Tadzjikistan de rechtspraak scherp stelde. Liberia en Servië boekten duidelijk vooruitgang in de strijd tegen corruptie.
“Sommige opkomende economieën kunnen zich voor belangrijke aspecten meten met de rijke landen”, aldus de Bank. Slovenië, Chili, Botswana, Estland, Uruguay, Tsjechië, Hongarije, Letland, Litouwen, Mauritius en Costa Rica scoorden op sommige punten van goed bestuur beter dan geïndustrialiseerde landen als Griekenland en Italië.
Ondanks de vooruitgang is de “kwaliteit van bestuur het afgelopen decennium wereldwijd amper verbeterd”, voegt de Wereldbank eraan toe. Onder andere Zimbabwe, Ivoorkust, Wit-Rusland, Eritrea en Venezuela gingen erop achteruit.

Waakhond

De sleutel tot vooruitgang is “het engagement van lokale elites om te hervormen”. De Bank slaagt er nauwelijks in dat engagement los te weken, viel vorige maand te lezen in een rapport van de Independent Evaluation Group. Deze interne waakhond legde de schuld gedeeltelijk bij het gebrek aan kennis bij de Bank over de lokale politiek en cultuur in de landen waarmee wordt samengewerkt.
“Directe maatregelen om corruptie terug te dringen, zoals anti-corruptiewetten en commissies, hebben weinig succes omdat ze zelden gesteund worden door politieke elites en het gerecht”, staat in de evaluatie.