Reacties op de verkiezing van Obama

Kranten en omroepen

Lambert Teuwissen (NOS): ‘Het zal een populair gezelschapsspel worden de komende dagen in Washington: Waarom heeft John McCain verloren? Elk aspect van zijn gefaalde campagne zal de revue passeren, van zijn gedurfde maar uiteindelijk fatale keus voor een onbekende naast zich, tot het gure economische klimaat. Alle antwoorden zullen in wezen op één en hetzelfde ding neerkomen: zijn onvermogen om een coherente campagne neer te zetten. Het was reageren voor John McCain, niet regeren.’
Evita Neefs (De Standaard): ‘Vandaag wordt er gefeest, want of je nu links of rechts bent, de verkiezing van een African American is een geweldig signaal. Miljoenen niet-blanken zijn vanaf vandaag niet langer tweederangsburgers.’
Rik Kuethe (Elsevier): ‘De West-Europese landen doen er goed aan te beseffen dat president Barack Obama hen na het tijdperk Bush niet juichend in de armen zal sluiten. Wie daar anders over denkt dreigt van een koude kermis terug te komen. Want ook met een Democratische regering in Washington blijft er genoeg explosief materiaal onder de trans-Atlantische verhouding liggen.’
Yves Desmet (De Morgen): ‘Het grootste probleem voor Obama wordt het gevecht tegen de huizenhoge verwachtingen die hij zelf geschapen heeft. Want zelfs de machtigste man ter wereld kan niet alles wat hij beloofde verwezenlijken. Maar dat is voor later. Vandaag is gewoon een dag die voor altijd in de annalen van de geschiedenis zal staan.’

Politici

Vl. Pro-senator Geert Lambert (verkiezingswaarnemer) op zijn weblog: ‘Het is onmogelijk voor één man, het is loodzwaar voor een heel team en – sorry – mijn scepsis over de slaagkansen op echte noodzakelijke grote veranderingen is groot. Maar Obama’s boodschap in zijn overwinningsspeech was duidelijk “Yes, we can!”.’
Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht op Radio 1: ‘Ik denk dat eerst en vooral felicitaties gepast zijn. Ik denk dat het een goeie zaak is voor België en Europa. Ik hoop dat er een nieuwe samenwerking komt tss Europa en de VS, maar dat zal ook uitdagingen met zich meebrengen voor Europa zelf.’
Minister van Defensie Pieter De Crem op één: ‘Het is een belangrijk signaal die de Amerikanen hebben uitgezonden. Er zal veel van Obama verwacht worden. Het is ook uitkijken naar de relaties tussen de NAVO, Europa, de Verenigde Staten. Het is een boeiende periode.’

Eindelijk heeft Amerika voor de CVP gekozen! Kijk, dát is nu eens historisch.

Andere

Schrijfer Paul Verhaegen in Knack: ‘Dat wordt vreemd ontwaken, morgenochtend. Het meest desastreuze presidentschap van de Amerikaanse geschiedenis is voorgoed voorbij. Amerika gaat warempel een beetje meer op West-Europa lijken.’
Docente moderne Europese geschiedenis Sophie De Schaepdrijver in Knack: ‘Obama heeft het imago van de ultieme, jonge, frisse, links-radicale president. Dat is hij, denk ik, helemaal niet. In wezen is hij een voorzichtige, ouderwetse, bedachtzame christendemocraat. Eindelijk heeft Amerika voor de CVP gekozen! Kijk, dát is nu eens historisch.’
Publicist Thomas von der Dunk in De Volkskrant: ‘Voor alle duidelijkheid: het paradijs is vannacht niet uitgebroken. Toch is, gezien het doodlopende alternatief, de beste keuze gedaan. Idiote standpunten heeft Obama natuurlijk ook, inzake wapenbezit, doodstraf en Israël, maar die zijn in Amerika algemeen.’